สหราชเซ็กซี่บาคาร่าอาณาจักรจะแย่ลงไปอีกหลังจากออกจากสหภาพยุโรปในทุกสถานการณ์ตาม รายงานลับที่จัดทำโดยรัฐบาลอังกฤษและเผยแพร่โดย BuzzFeed เมื่อวันจันทร์การวิเคราะห์ตรวจสอบสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการออกเดินทางของสหราชอาณาจักร – ข้อตกลงการค้าเสรีที่ครอบคลุมกับสหภาพยุโรป, Brexit ที่ไม่มีข้อตกลง และ Brexit ที่อ่อนนุ่มที่มีการเป็นสมาชิกอย่างต่อเนื่องในเขตเศรษฐกิจยุโรปและตลาดเดียว – และพบว่าภายใต้ แต่ละอังกฤษจะแย่กว่าใน 15 ปีหากยังคงอยู่ในกลุ่ม
Brexit แบบไร้ข้อตกลง ซึ่งสหราชอาณาจักร
จะทำการค้ากับสหภาพยุโรปตามข้อกำหนดของ World Trade Organisation จะลดการเติบโตลง 8% เมื่อเทียบกับการคาดการณ์ในปัจจุบัน ข้อตกลงการค้าเสรีแบบแคนาดา 5 เปอร์เซ็นต์ และอยู่ในตลาดเดียว 2 เปอร์เซ็นต์ ทุกภูมิภาคในสหราชอาณาจักรจะได้รับผลกระทบในทางลบในทุกสถานการณ์ รายงานระบุว่าข้อตกลงการค้าเสรีกับประเทศอื่นๆ จะไม่ชดเชยการเติบโตที่สูญเสียไป โดยเพิ่มขึ้นเพียง 0.2% ในช่วง 15 ปีจากข้อตกลงกับสหรัฐฯ
ตามรายงาน เกือบทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจที่วิเคราะห์จะได้รับผลกระทบในทางลบในทุกสถานการณ์ โดยได้รับผลกระทบมากที่สุด ได้แก่ การผลิต อาหารและเครื่องดื่ม รถยนต์ และการค้าปลีก เฉพาะภาคเกษตรกรรมเท่านั้นที่จะไม่ได้รับผลกระทบใน Brexit แบบไม่มีข้อตกลง
การวิเคราะห์นี้จัดทำขึ้นในเดือนนี้โดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลของกระทรวงการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร และควรจะเก็บเป็นความลับ
ส.ส. Chuka Umunna เรียกรายงานดังกล่าวว่า “สาปแช่งอย่างเต็มที่” บนTwitter
Iain Duncan Smith สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกลุ่ม Pro-Brexit บอกกับรายการ BBC’s Today ว่ารายงานควรได้รับการ “ใช้เกลือเพียงเล็กน้อย” เพราะ “การคาดการณ์เกือบทั้งหมดที่มาจากรัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศส่วนใหญ่นั้นผิดพลาด”
ดันแคน สมิธกล่าวว่า “เราควรผลักดันให้อีกฝ่ายหนึ่งและพูดรายงานอื่น ยังไม่สมบูรณ์ ไม่ถูกควบคุมดูแลโดยรัฐบาล” “จงใจรั่วไหลเพราะมันให้มุมมองที่ไม่ดี”
เจ้าหน้าที่ของรัฐยืนยันว่าเอกสารดังกล่าวถูกต้อง
ตามกฎหมายสำหรับ POLITICO แต่กล่าวว่าข้อตกลงที่นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ กำลังผลักดันซึ่งรวมถึงบริการทางการเงินและการทำซ้ำสิทธิประโยชน์มากมายสำหรับสมาชิกสหภาพยุโรป ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ
Michel Barnier หัวหน้าผู้เจรจาต่อรอง Brexit ของสหภาพยุโรป ปฏิเสธตัวเลือกนี้ โดยกล่าวว่า “ไม่มีข้อตกลงทางการค้าฉบับเดียวที่เปิดให้บริการทางการเงิน ไม่มีข้อตกลงนี้”
“ในฝรั่งเศส เราทำการทดลองเป็นเวลาสองหรือสามปีกับเรือห้าหรือหกลำ” Hubert Carré ผู้อำนวยการทั่วไปของคณะกรรมการประมงแห่งชาติของฝรั่งเศสกล่าว “แต่ด้วยเรือ 84 ลำและการวิจัยมากกว่า 10 ปีโดยไม่มีหลักฐานว่าวิธีการของพวกเขา ไม่เป็นอันตราย เราคิดว่านั่นเป็นเรื่องเกินจริง”
คำให้การทางอารมณ์ของชาวประมงชาวฝรั่งเศส เบลเยียม และอังกฤษก่อนการลงคะแนนเสียงในรัฐสภาเป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ามีการลงคะแนนเสียงคัดค้านเทคโนโลยีนี้ แคมเปญวิ่งเต้นของฝรั่งเศสยังรวมถึงกลุ่มนาฏศิลป์ร่วมสมัยที่บิดตัวไปมาในช่วงเวลาสุดท้ายของปลาค็อดที่กำลังจะตาย ปลาค็อดเป็นสัตว์ที่จับได้จากการตกปลาด้วยไฟฟ้า
Anja Hazekamp สมาชิกรัฐสภาจากฝ่ายซ้ายนอร์ดิกและหนึ่งในนักการเมืองชาวดัตช์ไม่กี่คนที่ต่อต้านการจับปลาแบบพัลส์ กล่าวว่ารัฐบาลเนเธอร์แลนด์ตัดสินผิดอย่างร้ายแรงถึงการต่อต้านเทคโนโลยีเมื่อสนับสนุนให้มีการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้
BLOOM อ้างว่าสหภาพยุโรปและเนเธอร์แลนด์ได้จัดหากองเรือดัตช์จำนวน 5.9 ล้านยูโรตั้งแต่ปี 2015 Visser โต้แย้งคำยืนยันดังกล่าวและกล่าวว่ามีเพียง 4 ลำแรกเท่านั้นที่ได้รับเงินจำนวน 170,000 ยูโรจากรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ในฐานะการลงทุนเมล็ดพันธุ์
“รัฐบาลเนเธอร์แลนด์สันนิษฐานว่าการตกปลาชีพจรจะได้รับการรับรองจากสหภาพยุโรปในภายหลัง แต่นั่นเป็นการคำนวณที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง” Hazekamp กล่าว “มีแนวโน้มว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งของกองเรือพัลส์ดัตช์จะต้องระงับกิจกรรม”
การแบ่งแยกฝรั่งเศส-ดัตช์
ข้อพิพาทดังกล่าวทำให้สมาชิกรัฐสภายุโรป ข้าราชการ เอ็นจีโอ สื่อ และแม้แต่ภัตตาคารแตกแยกกันอย่างเป็นระเบียบตามแนวระดับประเทศ
BLOOM องค์กรฝรั่งเศสกำลังระดมกำลังทหารสีเขียวเพื่อห้ามการปฏิบัติ แต่กลุ่มชาวดัตช์ ซึ่งรวมถึงกรีนพีซ เนเธอร์แลนด์ และมูลนิธิทะเลเหนือ กล่าวว่า การจับปลาด้วยไฟฟ้าเป็นวิธีที่มีแนวโน้มดีในการทำความสะอาดการทำประมงอวนลาก
เมื่อวันที่ 10 มกราคม Le Monde ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความคิดเห็นซึ่งลงนามโดยสมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศสจำนวน 249 คน ซึ่งเรียกความพยายามในการล็อบบี้ของรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ว่า “เป็นการเสแสร้ง” นักการเมืองชาวดัตช์บอกกับ POLITICO ว่าพวกเขาท้าทายสิ่งพิมพ์ด้วยจดหมายที่ระบุว่าความคิดเห็นนั้นไม่ยุติธรรมและอยู่ฝ่ายเดียว
Michiel Rijsberman รัฐมนตรีประจำภูมิภาคของจังหวัด Flevoland ของเนเธอร์แลนด์กล่าวว่า “ฝรั่งเศสกลัวการแข่งขันและนวัตกรรมเพราะพวกเขาไม่ได้ลงทุนด้านเทคโนโลยีแต่พวกเขารณรงค์เพื่อการโต้แย้งด้านสิ่งแวดล้อม”เซ็กซี่บาคาร่า
